Kripto Tržište Iza Kulisa: Kako Vc i Market Maker Kapital | Kriptoentuzijasti

Kripto Tržište Iza Kulisa: Kako Vc i Market Maker Kapital Utječe na Retail Prilike

Na površini, kripto tržište izgleda kao kaotična kombinacija grafova, svijeća, narativa i emocija. Vidimo cijene koje skaču, tokene koji u jednom danu postaju "vruća prilika", projekte koji iz anonimnosti odjednom završe na naslovnicama. Ali iza te slike stoji sloj koji većina retail ulagača ne vidi – sloj kroz koji se institucionalni kapital kreće puno ranije, pod drugačijim uvjetima i s potpuno drugačijom logikom.

Kripto Tržište Iza Kulisa: Kako Vc i Market Maker Kapital
institucionalni kapital u kriptu kroz VC fondove i market makere oblikuje likvidnost, volatilnost i trenutke u kojima retail vidi investicijske prilike.

Ako želiš razumjeti zašto se neke prilike retailu serviraju baš u određenom trenutku, zašto određeni projekti dobivaju listing uz masivan hype, a drugi prolaze tiše, moraš razumjeti kako funkcioniraju VC fondovi i market makeri. Institucionalni kapital nije apstraktan pojam; to su konkretni novci koji ulaze u projekte po određenim valuacijama, zaključavaju se na određeno vrijeme i traže načine da jednog dana izađu. Retail uglavnom ulazi na kraju tog lanca, ne na početku.

Ovaj tekst nije napisan da bi demonizirao velike igrače. Poanta nije "oni su zli, mi smo žrtve", nego objašnjenje strukture. Što bolje razumiješ kako institucionalni kapital ulazi i izlazi, to se manje iznenađuješ kada projekt "niotkuda" eksplodira, a zatim jednako naglo počne padati. Umjesto teorija zavjere dobivaš okvir: tko, kada i zašto povlači poteze.

Što zapravo znači institucionalni kapital u kriptuKada se kaže institucionalni kapital, većini ljudi prvo padnu na pamet tradicionalni fondovi, banke i velike financijske kuće. U kriptu se taj pojam proteže na nekoliko kategorija: rizični kapital (VC fondovi), specijalizirani kripto fondovi, prop trading firme, market makeri, ponekad čak i projekti koji sami upravljaju većim treasuryjem. Ključna razlika u odnosu na retail nije samo veličina iznosa, nego i način kako pristupaju riziku i vremenskom...

👑 PREMIUM CONTENT

🔒 Otključaj Premium Sadržaj

✨ Ekskluzivni sadržaj dostupan samo registriranim članovima naše zajednice

💰 Jednokratna kupnja
ili
🔐 Prijavi se i otključaj
Puni pristup članku
Bez reklama
Ekskluzivni sadržaj

Što zapravo znači institucionalni kapital u kriptu

Kada se kaže institucionalni kapital, većini ljudi prvo padnu na pamet tradicionalni fondovi, banke i velike financijske kuće. U kriptu se taj pojam proteže na nekoliko kategorija: rizični kapital (VC fondovi), specijalizirani kripto fondovi, prop trading firme, market makeri, ponekad čak i projekti koji sami upravljaju većim treasuryjem. Ključna razlika u odnosu na retail nije samo veličina iznosa, nego i način kako pristupaju riziku i vremenskom horizontu.

Retail uglavnom ulazi preko javnog tržišta, često tek nakon što token dobije listing na većoj burzi. Institucionalni kapital obično je već unutra: kroz seed runde, private sale, SAFT ugovore, OTC dogovore. To znači da imaju ulazne cijene koje su višestruko niže od onoga što retail vidi kao "rani ulaz" i da su njihovi uvjeti definirani prije nego što šira javnost uopće sazna da projekt postoji.

Još jedna razlika je u tome kako institucionalni kapital gleda na likvidnost. Retail često razmišlja o tome koliko brzo može ući, rijetko o tome koliko realno može izaći. Institucije obrnuto – prije ulaska razmišljaju kako će jednog dana izaći, kroz koji vremenski horizont i preko kojeg volumena. Upravo tu počinje uloga VC fondova i market makera u oblikovanju onoga što kasnije retail doživljava kao "priliku".

Životni ciklus VC ulaganja u kripto projekt

Da bismo razumjeli zašto se određeni projekti pojave u našem feedu baš u određenom trenutku, moramo pratiti put institucionalnog kapitala od početka. Tipičan put za jedan ozbiljniji projekt počinje u seed fazi. Tada tim ima ideju, možda prototip, nema token, nema listing, nema graf. U toj fazi u priču ulaze VC fondovi ili rani privatni investitori. Ulaze po niskoj valuaciji, najčešće uz dogovorene lockup rokove i vesting. To su ulazi o kojima retail ne dobiva notifikaciju.

Kako projekt napreduje, slijede dodatne runde – private, strategic, ponekad i public sale. Svaka runda obično dolazi s višom valuacijom od prethodne, ali i dalje povoljnijom od one koju će jednog dana vidjeti tržište. U svakoj fazi institucionalni kapital dobiva tokene pod povoljnijim uvjetima, uz određene restrikcije. Istovremeno se gradi narativ, partnerstva, PR, priprema se teren za širu priču.

Zatim dolazi trenutak TGE-a (token generation event) i listinga. To je točka u kojoj retail prvi put može sudjelovati, a institucionalni kapital dobiva prvi okvir za izlaz. Ali suptilan detalj je da oni rijetko izlaze odjednom i odmah. U većini slučajeva, njihovi tokeni otključavaju se po rasporedu – mjesečno, kvartalno, kroz više godina. Zbog toga im je važno da na tržištu postoji dovoljno likvidnosti i interesa kroz dulje razdoblje, ne samo prvih nekoliko dana. Tu ulazimo u teritorij market makera.

Uloga market makera: između likvidnosti i percepcije

Market maker je možda najviše krivo shvaćen akter na kripto tržištu. U najjednostavnijem obliku, njihov zadatak je pružiti likvidnost: postavljati naloge na bid i ask strani, smanjivati spread, omogućiti da se i veći nalozi izvrše bez drastičnih skokova cijene. Burze ih vole jer čine tržište "ugodnijim" za trgovanje, projekti ih plaćaju jer žele da njihov token izgleda živ, a ne mrtav graf s jednim tradeom dnevno.

U teoriji, market maker je neutralan – on zarađuje na spreadu, ne "navija" za smjer cijene. U praksi, uloga market makera u kriptu često se isprepliće s interesima projekta i institucionalnog kapitala. Ako VC fondovi imaju veliki paket tokena koji će se postupno otključavati, njima odgovara da tržište zadrži određenu razinu volumena i percepcije interesa. Ako projekt želi kasnije nove runde, partnerstva ili dodatne listinge, i njemu odgovara da token izgleda likvidno i "živo".

Zato često vidiš situaciju u kojoj graf nakon listinga ne izgleda potpuno nasumično. Cijena se kreće u određenom kanalu, padovi su "spašeni", pumpovi su kontrolirani. To ne znači nužno da netko povlači zločeste poteze iza kulisa, ali znači da postoji strategija. Market maker može dobiti mandate da održava određeni raspon, da pomaže apsorbirati veće naloge, da rasporedi prodaju kroz vrijeme. Na taj način institucionalni kapital dobiva prostor za izlaz, a retail dobiva iluziju da je tržište samoodrživo.

Kako se institucionalni kapital reflektira na ono što retail vidi kao "priliku"

Za prosječnog retail ulagača priča često počinje tek u trenutku kada projekte počnu pokrivati influenceri, kada se pojave threadovi, recenzije, videi i "istraživanja". No u tom trenutku institucionalni kapital je već prošao nekoliko faza: od seed ulaza, preko private rundi, do dogovora s market makerima i burzama. Kada ti vidiš graf koji izgleda obećavajuće, netko je već godinama unutra.

Institucionalni kapital ne traži ulaz na istom mjestu kao retail, ali traži izlaz na tržištu na koje retail dolazi. To ne znači da je svaka retail prilika tuđa exit strategija, ali znači da se taj sloj ne smije ignorirati. Ako znaš da u narednih šest mjeseci dolaze veliki otključani paketi tokena za rane investitore i tim, a istovremeno vidiš sve intenzivniji marketing usmjeren prema retailu, to nije slučajnost. To je struktura.

Retail često gleda samo kratkoročni price action. Institucije gledaju kroz vesting schedule, lockup i prosječni dnevni volumen. Ako je dnevni volumen premali u odnosu na količinu tokena koji će se otključavati, institucionalni kapital ima problem – teško je izaći bez rušenja cijene. Ako se paralelno digne hype, poveća broj novih ulagača i proširi narativ, odjednom volumen raste i izlaz postaje manje bolan. To ne mora biti orkestrirana manipulacija u klasičnom smislu, ali je logična posljedica toga tko drži koliko tokena i kada ih smije prodavati.

Zašto institucionalni kapital ne vidi isti rizik kao retail

Važno je razumjeti da rani ulazak i povoljnija cijena radikalno mijenjaju doživljaj rizika. Ako je VC fond ušao u projekt po valuaciji deset ili dvadeset puta nižoj od one koju vidi retail na listingu, njihov "break even" je daleko ispod razina koje ti promatraš na chartu. To znači da mogu si priuštiti jače padove, duža razdoblja nelikvidnosti i agresivnije upravljanje pozicijom.

Retail često kupuje u zoni u kojoj institucionalni kapital već ima značajan profit na papiru. Kada projekt napravi dvostruki ili trostruki rast nakon listinga, mnogi retail ulagači smatraju da su "tek na početku". Za nekoga tko je ušao u seed fazi, to je možda već višestruki exit u odnosu na početni ulog. Kada ti tek ulaziš, netko drugi već razmišlja kako će optimizirati izlaz.

To ne znači da institucionalni kapital uvijek odmah prodaje čim dođe listing. Neki fondovi imaju strategije dugoročnog holdanja, governance sudjelovanja, čak i dodatnog ulaska kroz vrijeme. No strukturalna činjenica ostaje: njihov rizik je drukčije kalibriran. Kad si ušao nisko, možeš mirnije gledati pad od 60 posto. Kada si ušao visoko, isti pad izgleda kao kraj svijeta. To je razlog zašto iste vijesti i isti pokreti na tržištu različito utječu na različite sudionike.

Kako se market maker ponaša kad institucionalni kapital izlazi

U teoriji, market maker je tu da stabilizira tržište. U praksi, njegov zadatak često je usklađen s interesima onoga tko ga plaća. Ako projekt i fondovi žele postupno smanjiti poziciju bez dramatičnog urušavanja cijene, logično je da će koristiti kombinaciju market makinga, OTC dogovora i pažljivo tempiranih kampanja.

To u grafu može izgledati kao niz relativno urednih valova. Povremeni pumpovi vraćaju interes, zatim slijedi postepena distribucija, pa konsolidacija. Dio prodaje odvija se kroz order book, dio kroz OTC, dio kroz incentive programe i nagrade koje zapravo služe da se token prebaci iz jednih ruku u druge. Retail vidi "priliku da uđe po dipu", institucionalni kapital vidi "priliku da smanji poziciju bez kolapsa tržišta".

Važno je naglasiti da ovo ne znači da svaki takav projekt nužno propada. Mnogi se stabiliziraju na nižim razinama, pronađu ravnotežu između ponude i potražnje i nastave egzistirati. Ali razumjeti da iza price actiona postoji sloj institucionalne dinamike znači da prestaješ sve gledati kao čistu igru ponude i potražnje tisuća jednakih sudionika. Nismo svi jednaki u strukturama ulaza i izlaza.

Kako retail može čitati tragove institucionalnog kapitala

Iako nemaš pristup internim ugovorima i privatnim dealovima, puno se toga može zaključiti iz javnih informacija ako si spreman uložiti malo truda. Projekti sve češće objavljuju strukturu tokenomije, raspored otključavanja, popis investitora, pa čak i neke detalje o suradnji s market makerima. Te informacije ne trebaš shvatiti kao PR, nego kao ulaz u analizu.

Ako vidiš da ozbiljni investitori imaju veliki dio ponude koji se počinje otključavati u isto vrijeme kad se pojačava marketing i pojavljuju novi listingi, to nije slučajan raspored. Ako dnevni volumen jedva pokriva frakciju onoga što će se otključavati u skladu s vestingom, znaš da će pritisak na prodajnu stranu prije ili kasnije rasti. Ako token kotira na nekoliko burzi, ali većinu volumena generira jedna, i to pod čudnim uzorcima, možeš pretpostaviti da je tu snažan utjecaj market makinga.

Institucionalni kapital uvijek ostavlja trag, bilo kroz on-chain kretanja, bilo kroz strukturu tokenomije, bilo kroz način na koji se gradi narativ. Ne možeš znati sve, ali možeš dovoljno da ne ulijećeš naslijepo. Umjesto da se pitaš "zašto ovo iznenada pada", možeš se pitati "ima li netko tko je ušao puno prije mene i sada treba izaći".

Zašto je važno da ovo razumiješ, čak i ako igraš s malim iznosima

Možda ti se čini da sve ovo vrijedi samo za velike igrače i da kao mali ulagač ne možeš ništa promijeniti. Istina je da ne možeš promijeniti kako institucionalni kapital funkcionira, ali možeš promijeniti svoj odnos prema njemu. Najgora pozicija u kriptu nije imati mali portfelj, nego igrati igru kao da si na istim polaznim točkama kao veliki fondovi, a da uopće ne znaš koja su pravila.

Kada shvatiš da graf nije samo odraz emocija, nego i odraz strukture vlasništva, lockupa, market making dogovora i planova izlaza, manje te pogađa svaka svijeća. Umjesto da sve tumačiš kao "manipulaciju" ili "savršenu priliku", počinješ vidjeti slojeve. Neke ćeš prilike i dalje igrati, ali s drugačijim očekivanjima. Nećeš više govoriti "oni znaju nešto što ja ne znam", nego "oni su ušli gdje ja nisam mogao i igraju svoju igru, ja igram svoju".

U tom smislu institucionalni kapital nije samo prijetnja, nego i parametar. Kao što u tehničkoj analizi gledaš volumen, strukturu trenda i razine, u fundamentalnoj analizi kripto projekata trebaš gledati tko drži što, kada to postaje likvidno i tko će biti s druge strane kada krene distribucija. Time ne uklanjaš rizik, ali prestaješ biti slučajna meta tuđa tri poteza unaprijed.

Zaključak: manje romantike, više razumijevanja strukture

Kripto tržište iza kulisa nije bajkovito mjesto. Nema mitskih heroja koji spašavaju malog čovjeka, ali nema ni nužno zlih sila koje žele uništiti retail. Postoje akteri s različitim veličinama kapitala, različitim vremenima ulaska, različitim izlaznim strategijama. Institucionalni kapital, bilo kroz VC fondove, market makere ili druge strukture, oblikuje okruženje u kojem retail donosi odluke, često nesvjestan toga što se već odigrava u pozadini.

Cilj ovakve edukacije nije da te uvjeri da je sve namješteno, nego da ti pokaže da tržište ima slojeve. Kada te slojeve ignoriraš, sve izgleda kao slučajnost. Kada ih prepoznaš, možda i dalje nećeš znati svaki sljedeći potez, ali barem nećeš više brkati nečiji planirani izlaz s "iznenadnim šokom" koji je, navodno, došao niotkuda.

Kao i u svim prethodnim člancima ovog serijala, poanta ostaje ista: tvoja najveća prednost u kriptu nije pristup insajderskim informacijama niti sposobnost da pogodiš savršen entry. Tvoja prednost je spremnost da razumiješ odnose, strukture i tokove koji stoje iza svake svijeće na chartu. Što jasnije vidiš ulogu institucionalnog kapitala, to manje igraš tuđu igru naslijepo, a više gradiš vlastitu strategiju – možda manju po iznosu, ali veću po svijesti.

– Mario Jaklenec | KriptoEntuzijasti –

Kripto nije igra sreće, nego disciplina i razumijevanje onoga u što ulažeš. Znanje, rizik, analiza i dugoročno razmišljanje – to je put kojim hodamo.

Edukacija bez hypea. Zajednica bez slijepog praćenja. Cilj bez iluzija.

Hvala svima što čitate naše članke na kriptoentuzijasti.io!

🌐 Posjeti nas: https://kriptoentuzijasti.io

💬 Pridruži se zajednici: https://discord.gg/kriptoentuzijasti

🐦 Prati nas na X-u: https://twitter.com/k_entuzijasti

🧠💡 Analiziraj prije nego vjeruješ – misli samostalno, jer će inače tržište misliti umjesto tebe.

U svijetu kriptovaluta gdje je buka veća od znanja, edukacija je tvoj najvažniji alat.

Ne gradi mišljenje o tržištu na temelju memova, FOMO objava i lažnih obećanja o "pasivnoj zaradi" – nego na znanju, iskustvu i razumijevanju kako stvari zaista funkcioniraju.

Ako vam se sviđa ono što čitate, podijelite članak na društvenim mrežama i pomozite nam širiti kripto znanje.

Zajedno gradimo svijet kripta!

Zanimljivi članci:

👉 kako se vijesti iskorištavaju

👉 emocije i odluke u kriptu

👉 kako kripto projekti prolaze

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)

BobiAI Chat

🗑️ ×

Košarica

🛒

Vaša košarica je trenutno prazna.

Krenite u kupovinu
💎

Odaberi pretplatu

Pristup svim člancima u kategoriji

Već imaš račun? Prijavi se | Registriraj se
🔒 Sigurno plaćanje