Kvantno računalstvo već godinama izaziva veliku pažnju, posebno zbog svoje sposobnosti da riješi probleme koje tradicionalni računala ne mogu riješiti u razumnom vremenskom okviru. Pojava kvantnih čipova, poput Google “Willow”-a, otvara nova pitanja o sigurnosti blockchain tehnologija, uključujući Bitcoin. Bitcoin, kao decentralizirana mreža, oslanja se na kriptografske metode koje bi, teoretski, mogle biti kompromitirane moćima kvantnih računala.
Gdje je Bitcoin najosjetljiviji
Bitcoinova sigurnost temelji se na dva glavna kriptografska stupa:
1. ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm): koristi se za generiranje privatnih i javnih ključeva te za potpisivanje transakcija.
2. SHA-256 (Secure Hash Algorithm): koristi se za proces rudarenja i validaciju blokova unutar mreže.
Kvantni napadi bi mogli najviše ugroziti ECDSA, jer kvantni računala, koristeći Shorov algoritam, imaju potencijal da razbiju eliptične krive koje se koriste za kreiranje javnih i privatnih ključeva. To znači da bi napadač mogao rekonstruirati privatni ključ na osnovu javnog ključa. Iako SHA-256 ostaje relativno siguran u odnosu na kvantne napade, njegovo potpuno oslanjanje na klasične metode enkripcije dugoročno može predstavljati rizik.
Strategije zaštite Bitcoina
Da bi se Bitcoin zaštitio od mogućeg kvantnog napada, postoji nekoliko koraka koje mreža može poduzeti:
Postkvantna kriptografija
Postkvantni algoritmi, poput CRYSTALS-Dilithium ili Falcon, razvijaju se s ciljem da budu otporni na kvantne napade. Bitcoin mreža bi mogla preći na ovakve algoritme kroz softversku nadogradnju.
Sakrivanje javnih ključeva
Javni ključevi su trenutno vidljivi tek nakon što korisnik inicira transakciju. Dok se transakcije ne iniciraju, adrese se prikazuju kao heširane forme javnih ključeva. Ovaj pristup već pruža određeni nivo zaštite, jer kvantni napadi ne mogu djelovati na heširane podatke.
Višepotpisne adrese (Multisig)
Primjena višepotpisnih adresa omogućava da se za autorizaciju transakcija koriste više nezavisnih ključeva. Čak i ako jedan ključ bude kompromitiran, mreža ostaje relativno sigurna.
Hard forking mreže
Ukoliko kvantni napadi postanu realna prijetnja, Bitcoin bi mogao implementirati tzv. “hard fork”, gdje bi cijela mreža prešla na kvantno sigurnu enkripciju.
Hybrid mining modeli
Kombiniranje klasičnog SHA-256 rudarenja s postkvantnim algoritmima moglo bi osigurati dodatnu otpornost.
Kako brzo djelovati
Odgovor na kvantnu prijetnju zavisi od:
• Koordinacije zajednice: Bitcoin zajednica je decentralizirana i sporo donosi odluke. Međutim, kvantni napadi mogli bi poslužiti kao katalizator za brže djelovanje.
• Razvoja postkvantne infrastrukture: Istraživači i developeri već rade na razvoju algoritama otpornih na kvantne napade.
• Monitoring kvantnih tehnologija: Bitcoin zajednica mora pažljivo pratiti napredak Google “Willow”-a i sličnih tehnologija kako bi na vrijeme prepoznala prijetnje.
Kako se XRP može zaštititi od potencijalnog kvantnog napada
XRP mreža, koja funkcionira na Rippleovom XRPL (XRP Ledger), suočava se s sličnim izazovima kao i Bitcoin, ali s nekim specifičnim razlikama zbog drugačije strukture mreže. XRPL koristi ECDSA za potpisivanje transakcija i održava decentraliziranu mrežu putem validatora.
Gdje je XRPL osjetljiv
Kao i Bitcoin, XRP Ledger koristi ECDSA algoritam, koji bi mogao biti ranjiv na Shorov algoritam. Pored toga, Ripple mreža zavisi od validatora, koji bi mogli postati meta kvantnih napada radi preuzimanja kontrole nad mrežom.
Strategije zaštite XRP-a
Postkvantna kriptografija u validatorima
Ripple bi mogao zamijeniti trenutne algoritme unutar validatora sa kvantno otpornim algoritmima kako bi osigurao mrežnu infrastrukturu.
Migracija na postkvantne potpise
XRP Ledger bi mogao zamijeniti ECDSA algoritam s postkvantnim rješenjima poput SPHINCS+ ili CRYSTALS-Dilithium. Ovakva migracija bi osigurala zaštitu privatnih ključeva korisnika.
Poboljšana decentralizacija validatora
Smanjenje zavisnosti od centraliziranih validatora dodatno bi osiguralo mrežu od kvantnih napada.
Fleksibilnost protokola
XRPL je poznat po svojoj modularnosti i mogućnosti nadogradnje protokola. Ovo omogućava lakšu implementaciju kvantno sigurnih rješenja.
Privatne transakcije
Uvođenje privatnih transakcija (kao kod Zcash-a) moglo bi zaštititi javne ključeve od izlaganja dok ne bude apsolutno potrebno.
Rippleova prednost nad Bitcoinom
Za razliku od Bitcoina, XRP ima centraliziraniji pristup u razvoju (Ripple Labs aktivno upravlja dijelom mreže), što znači da bi brže mogao implementirati postkvantna rješenja. Ipak, ovo također znači veću odgovornost Ripple tima da poduzme korake prije nego kvantni napadi postanu prijetnja.
Zaključak
I Bitcoin i XRP suočavaju se s potencijalnim rizicima od kvantnih napada, ali imaju i alate za adaptaciju i obranu. Prelazak na postkvantne algoritme, povećana decentralizacija i prilagođavanje mrežnih protokola ključni su koraci za očuvanje sigurnosti. Kvantna prijetnja nije razlog za paniku, ali je jasan signal da blockchain zajednica mora biti proaktivna u zaštiti svojih mreža.
Više edukativnih članaka možete pronaći na našoj web stranici kriptoentuzijasti.io.
Manipulacija tržišta nije mit – to je stvarnost. Na vama je da odlučite da li ćete biti žrtva ili ćete iskoristiti priliku i postati pobjednik u ovoj igri.
#Crypto #Bitcoin #BullRun2025
Interesantno za pročitati: XRP 1000 $, Sec i Ripple u misiji tokenizacije! XRP bi mogao biti rješenje za tržište derivata
Zapratite nas na društvenim mrežama:
Možete se pridružiti na EtherX zajednici ili isprobajte The Chukanomics program i koristiti debitnu karticu za uplate.
Zapratite nas na X-u: Kriptoentuzijasti (@k_entuzijasti)
Zanimljivo: Bitcoin
👏