Mogućnost da kripto svijet nestane preko noći teoretski postoji, ali je vrlo malo vjerojatna. Razlozi leže u decentraliziranoj prirodi blockchain tehnologije, globalnom prihvaćanju kriptovaluta i njihovom sve većem značaju u financijskom sustavu. No, povlačenjem paralela s tradicionalnim bankarskim sustavom, dolazi do zanimljivih pitanja o povjerenju u financijske institucije i alternativne sustave poput kripta. Protivnici kripta vjeruju u banke jer se osjećaju sigurnije.
Povijesni primjeri bankarskih kolapsa
Velike financijske institucije, uključujući švicarsku banku Credit Suisse, propadale su praktički preko noći. Protivnici kripta vjeruju u banke unatoč takvim primjerima. U slučaju Credit Suisse, problem se godinama razvijao kroz loše upravljanje rizicima, ali konačni slom dogodio se naglo 2023. godine, uz podršku švicarske vlade za njezino spašavanje.
Slični scenariji zabilježeni su tijekom globalne financijske krize 2008., kada su banke poput Lehman Brothersa propale zbog neodrživih ulaganja i nedostatka likvidnosti. U takvim slučajevima štediše i ulagači izgubili su ogromne iznose, često bez ikakve kontrole nad situacijom.
Banke i ulaganje u kripto
Ironično, mnoge banke koje kritiziraju kriptovalute aktivno koriste sredstva svojih klijenata za ulaganje u kriptoindustriju. Na primjer:
- JP Morgan Chase i Goldman Sachs sudjeluju u kripto tržištima kroz trgovanje, usluge skrbništva i blockchain projekte.
- Klijenti, često nesvjesni, indirektno ulažu u kripto putem fondova u vlasništvu banaka ili kroz druge financijske proizvode.
- Banke koriste blockchain tehnologiju za optimizaciju plaćanja, verifikaciju podataka i međunarodne transakcije.
Zašto se vjeruje bankama, a ne kriptu?
Povjerenje u banke temelji se na tradiciji, državnim regulacijama i činjenici da su one središnji stup ekonomskog sustava. No, mnogi zaboravljaju da banke:
- Ulažu novac klijenata u rizične proizvode (uključujući kriptovalute).
- Mogu propasti zbog loših odluka uprave, dok kriptovalute poput Bitcoina ne ovise o jednoj centraliziranoj instituciji.
- Naplaćuju naknade i zadržavaju kontrolu nad vašim novcem, dok kriptovalute omogućuju direktno vlasništvo i upravljanje imovinom. Protivnici kripta vjeruju u banke jer ih vide kao stabilne.
Decentralizacija kripta vs. centralizacija banaka
Jedna od najvećih prednosti kriptovaluta je decentralizacija. Čak i u slučaju gubitka povjerenja u određene burze ili projekte, mreže poput Bitcoina i Ethereuma nastavljaju funkcionirati. S druge strane, bankarski sustav ovisi o povjerenju u institucije, što ih čini osjetljivima na masovni odljev depozita i sistemski kolaps. Protivnici kripta vjeruju u banke jer one nude sigurnost i pouzdanost.
Zaključak: Povjerenje je ključ svega
Ako ne vjerujete u kriptovalute, postavlja se pitanje zašto vjerujete u banke koje ulažu vaš novac u iste te proizvode bez vašeg izravnog odobrenja. Povijest nas uči da tradicionalne institucije nisu imune na propast, dok kriptovalute nude novi model ekonomskog sustava koji smanjuje ovisnost o centraliziranim posrednicima.
Iako rizici postoje u oba sustava, važno je razumjeti osnovne principe i donositi informirane odluke. Povjerenje nije samo pitanje tradicije, već i sposobnosti sustava da bude transparentan, siguran i otporan na krize.
Ovaj članak je izbor autora i nemojte ga shvatiti kao financijski savjet ili nagovor na ulazak u kriptovalute. Uvijek sami za sebe istražite šta najbolje odgovara za vas.
Izdvajamo zanimljivi članak: Posvetite barem 60 minuta dnevno za kripto edukaciju | Kriptoentuzijasti Ostanite informirani i fleksibilni, edukativni serijal Bitcoin od osporavanja do globalne dominacije
Zapratite nas na X-u
👍