U svijetu gdje svaka nova tehnologija obećava rješenje za skalabilnost i brzinu, Kaspa i Kasplex postaju jedno od najzanimljivijih partnerstava u kripto industriji. Kaspa je zamišljena kao brza, sigurna i potpuno decentralizirana Layer-1 mreža temeljena na BlockDAG strukturi, dok Kasplex dolazi kao Layer-2 rješenje koje toj mreži dodaje programabilnost i mogućnost izgradnje DeFi aplikacija.
No, kako to često biva – svaki sloj inovacije nosi i sloj rizika. Upravo zato se posljednjih tjedana vodi žustra rasprava u zajednici: može li Kasplex svojim dizajnom narušiti decentraliziranu prirodu Kaspe, i što znači tvrdnja da su “Kasplex full nodeovi zapravo archival Kaspa nodeovi”?
U nastavku istražujemo tu simbiozu inovacije i rizika – tehnički, ideološki i dugoročno.
Kaspa: temelj brzog i sigurnog PoW BlockDAG-a
Kaspa je od samog početka zamišljena kao radikalno drugačiji pristup blockchainu. Umjesto linearnog niza blokova, Kaspa koristi BlockDAG (Directed Acyclic Graph) – tehnologiju koja omogućuje paralelno dodavanje blokova i istovremenu obradu više transakcija.
Zahvaljujući tom modelu, blokovi se generiraju svakih sekundu, a mreža postiže visoku propusnost bez gubitka sigurnosti. Iza toga stoji ideja da decentralizacija mora ostati apsolutni prioritet, bez kompromisa koji su obilježili druge projekte.
Kaspa time postaje svojevrsni “čisti PoW novac” nove generacije – brža od Bitcoina, otpornija od Ethereuma i strukturirana tako da ne treba off-chain rješenja da bi postigla skalabilnost.
Ali upravo ta “čistoća” ima i ograničenja: Kaspa kao Layer-1 nije dizajnirana za pametne ugovore, dApp-ove ili DeFi aplikacije. U trenutku kad se globalna kripto scena sve više oslanja na programabilnost, postalo je jasno da Kaspi treba drugi sloj.
Zašto je nastao Kasplex i što on donosi
Kasplex je nastao kao Layer-2 rješenje izgrađeno na Kaspi, s ciljem da proširi mogućnosti osnovnog lanca. Ako Kaspa osigurava temelj sigurnosti i konsenzusa, Kasplex dodaje ono što je nedostajalo: programabilnost, DeFi funkcionalnost, NFT-eve, interoperabilnost i razvoj pametnih ugovora.
Kasplex koristi Kaspu kao bazni sloj za verifikaciju i sigurnost. Transakcije, ugovori i operacije odvijaju se na L2 sloju, dok se rezultati periodično “sidre” (checkpointaju) na Kaspa mainnet. Taj mehanizam omogućuje brze i jeftine transakcije, ali i očuvanje povjerenja – jer su svi podaci u konačnici potvrđeni na Kaspi.
U teoriji, model je elegantan: Kasplex se oslanja na snagu Kaspe, a zauzvrat joj donosi novi sloj ekonomskog života.
U praksi, međutim, taj odnos je puno složeniji.
Problem koji je otvorio raspravu: “archival nodeovi” i centralizacija
U listopadu je zajednica uzdrmana objavom u kojoj se navodi da su Kasplex full nodeovi zapravo Kaspa archival nodeovi. To znači da operateri koji žele pokretati Kasplex moraju posjedovati node koji čuva kompletne povijesne podatke Kaspa mreže, plus dodatne L2 podatke Kasplexa.
Takvi čvorovi su iznimno skupi i tehnički zahtjevni.
Za razliku od “light” ili “pruned” nodeova koji pohranjuju samo najnovije blokove, archival node čuva apsolutno sve – od prvog bloka do današnjeg. Kad se tome doda obrada Layer-2 transakcija, zahtjevi eksplodiraju.
Problem je dvostruk:
- Trošak i kompleksnost – pokretanje takvog nodea zahtijeva snažan hardver, brzu pohranu i stalnu sinkronizaciju. To nije izvedivo za prosječnog korisnika.
- Centralizacija – kako broj ljudi sposobnih pokrenuti i održavati takve čvorove opada, mreža se počinje oslanjati na mali broj entiteta koji kontroliraju dostupnost podataka.
Jedan od istaknutih komentara iz zajednice upozorio je da takav pristup Kasplex čini ekstremno centraliziranim, po samom dizajnu. Ako se samo nekolicina operatora može sinkronizirati s punom Kaspa arhivom, tada se gubi osnovna prednost PoW filozofije – da svatko može sudjelovati.
Povjerenje, sigurnost i data availability – ključna slabost L2 modela
Jedan od glavnih argumenata protiv Kasplex arhitekture odnosi se na data availability – dostupnost podataka potrebnih za rekonstrukciju stanja mreže.
U Ethereum ekosustavu, L2 rješenja poput Arbitrum ili Optimism koriste kompleksne mehanizme (rollup i fraud proofs) kako bi osigurali da su svi podaci dostupni čak i ako dio mreže zakaže. Kod Kasplexa, taj sloj zasad nije jasno definiran.
Ako Kasplex node mora dohvaćati arhivske podatke iz Kaspe, a ti podaci postaju sve veći i sve rjeđe dostupni, nastaje zatvoreni krug:
- Nodeovi koji pokušavaju sinkronizirati zaostaju,
- Broj aktivnih nodeova pada,
- Dostupnost podataka se smanjuje,
- Povjerenje u mrežu opada.
U takvom scenariju, Kasplex se pretvara u tehnički naprednu, ali centraliziranu mrežu – potpuno suprotno onome što Kaspa predstavlja.
To nije samo tehničko pitanje, već filozofsko: Kaspa je nastala kao simbol maksimalne decentralizacije, a sada bi njezin Layer-2 mogao narušiti upravo to načelo.
Može li Kaspa bez Kasplexa – i obrnuto
Ovo pitanje dijeli zajednicu na dva tabora.
Kaspa može postojati bez Kasplexa.
Kao Layer-1, Kaspa je samodostatna. Njezin BlockDAG i PoW mehanizam omogućuju skalabilnost, sigurnost i otpornost bez dodatnih slojeva. U tom scenariju, Kaspa bi ostala “digitalni novac” – brža i decentraliziranija verzija Bitcoina, bez kompleksnih pametnih ugovora.
Kasplex, s druge strane, ne može bez Kaspe.
On u potpunosti ovisi o L1 sigurnosnom sloju – bez Kaspe nema sidrenja podataka, konsenzusa ni zaštite od manipulacije.
Zato se može reći da je njihov odnos simbiozan, ali asimetričan.
Kasplex treba Kaspu da bi postojao. Kaspa ne treba Kasplex da bi opstala.
Ali tu postoji i nijansa: Kasplex može Kaspi donijeti novi val rasta. Ako uspije izgraditi DeFi, NFT i aplikacijski ekosustav, to bi Kaspu gurnulo u potpuno novu ligu – izvan domene “digitalnog novca” i prema “digitalnoj infrastrukturi”. Upravo zato mnogi vjeruju da Kasplex može biti alat koji Kaspu lansira u mainstream.
Scenariji budućeg razvoja
Kako će se razvijati odnos Kaspe i Kasplexa ovisi o tome hoće li Kasplex uspjeti riješiti svoje osnovne tehničke izazove.
🟢 Scenarij uspjeha
Ako Kasplex uspije optimizirati sinkronizaciju i decentralizirati pohranu podataka (npr. kroz modularni data availability layer ili integraciju s rješenjima poput Celestie), mreža bi mogla eksplodirati.
Kaspa bi tada postala temelj za potpuno funkcionalan ekosustav – s dApp-ovima, DEX-ovima, tokenima i pametnim ugovorima, dok bi L1 ostao stabilan i siguran.
Takav razvoj značio bi da Kaspa zadržava svoju čistu filozofiju, dok Kasplex služi kao most prema stvarnom svijetu – DeFi, RWA tokenizaciji i interoperabilnosti.
🔴 Scenarij neuspjeha
Ako se pokaže da su zahtjevi za pokretanje Kasplex nodeova preveliki, da data availability nije osigurana i da mreža ovisi o nekoliko velikih operatera, tada bi Kasplex mogao postati centralizirana točka rizika.
Reputacijski udar za Kaspu bio bi značajan: L1 bi ostao čist, ali percepcija javnosti bi bila da je “Kaspa ekosustav centraliziran”.
To bi utjecalo i na investicijski sentiment – jer u svijetu gdje decentralizacija ima etičku težinu, percepcija centralizacije može biti pogubna.
⚖️ Srednji scenarij
Najvjerojatniji smjer kratkoročno je postupna modularizacija – Kasplex će vjerojatno razvijati rješenja za off-chain pohranu, batchiranje transakcija i lakše sinkroniziranje nodeova.
Time bi se smanjio rizik, a zadržala funkcionalnost.
No, to zahtijeva resurse, vrijeme i zajedničku viziju, što ne dolazi lako.
Zaključak
Kaspa i Kasplex su ogledalo šire dileme koja prožima cijeli kripto svijet: kako postići napredak bez kompromisa s osnovnim načelima decentralizacije.
Kaspa je izgrađena na ideji potpune otvorenosti i tehnološke čistoće. Kasplex je pokušaj da se toj čistoći doda sloj funkcionalnosti i praktične primjene.
No, svaka simbioza ima granicu. Ako Kasplex postane pretežak, precentraliziran i preskup za održavanje, tada se njegova uloga okreće protiv svrhe Kaspe.
S druge strane, ako se tehnički problemi prevladaju i arhitektura postane stvarno decentralizirana, Kasplex može postati ono što je Lightning Network bio za Bitcoin – most između idealizma i primjene.
Sudbina Kaspe ovisit će o tome hoće li uspjeti zadržati tu ravnotežu.
Jer u trenutku kad decentralizacija postane kompromis, više se ne radi o Kaspi.
U svijetu kriptovaluta gdje je buka veća od znanja, edukacija je tvoj najvažniji alat.
Ne gradi mišljenje o tržištu na osnovu memova, FOMO objava i lažnih obećanja o “pasivnoj zaradi” – nego na znanju, iskustvu i razumijevanju kako stvari zaista funkcioniraju.
📣 Hvala svima što čitate naše članke na kriptoentuzijasti.io!
🌐 Posjeti nas: kriptoentuzijasti.io
💬 Pridruži se zajednici: discord.gg/kriptoentuzijasti
🐦 Prati nas na X-u: @k_entuzijasti
📌 Preporučeno za čitanje: Fedova bilanca i likvidnost – kako Fed stvarno upravlja količinom novca
Ako vam se svidi ono što čitate, podijelite to na društvenim mrežama i pomozite nam širiti kripto znanje.
Zajedno gradimo svijet kripta!
#Kriptoentuzijasti #Dijeliznanje #Kriptoedukacija #EtherX #društvenamreža #Crypto #binance istraga
Zanimljivo za pročitati: USA, nova prevara 35 biliona teška!
