Projekti u Koje Ja Lično Vjerujem i Ulažem! 2026 | Kriptoentuzijasti

Projekti u koje ja lično vjerujem i ulažem!

Moja investiciona teza: ne kupujem samo tokene – gledam infrastrukturu, problem koji projekat rješava i mogućnost da izgradi stvarnu ekonomsku vrijednost

Projekti u koje ja lično vjerujem i ulažem!

Kada analiziram kripto-projekat, najmanje me zanima pitanje: „Koliko ovaj token može napraviti X?“

Mnogo važnija pitanja su:

Šta projekat zapravo rješava?

Postoji li realna potreba za tim rješenjem?

Koristi li neko tu tehnologiju?

Može li mreža privući kapital, korisnike i developere?

I, možda najvažnije – prenosi li uspjeh projekta ekonomsku vrijednost na njegov token?

To posljednje pitanje je presudno.

Dobar proizvod ne mora automatski značiti dobar token. Kompanija može imati odličan biznis, blockchain može imati ogromnu aktivnost, ali ako token nema jasnu ekonomsku funkciju, njegov dugoročni investicioni slučaj može biti slabiji nego što izgleda.

Zbog toga projekte koje držim ne posmatram jednako. Bitcoin nije isto što i Chainlink. Chainlink nije isto što i Solana. Ondo nije isto što i Hyperliquid. VRA i SUPRA imaju potpuno drugačiji odnos potencijal–rizik od BTC-a ili ETH-a.

Ovo je moja lična investiciona teza i analiza projekata, a ne preporuka za kupovinu, prodaju ili držanje bilo koje kriptovalute. Potencijal u tekstu označava potencijal tehnologije i njene ekonomske upotrebe, a ne prognozu buduće cijene.

Analiza je ažurirana prema stanju ekosistema do avgusta 2026.

1. BITCOIN – BTC

Digitalna oskudica i monetarna imovina

Bitcoin za mene nije klasičan tehnološki projekat. Njegova najveća vrijednost nije u broju aplikacija koje se mogu napraviti na njemu, nego u njegovoj monetarnoj politici, sigurnosti, decentralizaciji i nemogućnosti proizvoljnog povećavanja ponude.

Bitcoin ima unaprijed definisanu maksimalnu ponudu od približno 21 milion BTC-a, dok Proof-of-Work osigurava mrežu ekonomskim troškom napada.

Upotrebna vrijednost

BTC se može posmatrati kao:

  • digitalna monetarna imovina,
  • globalno prenosiva vrijednost,
  • kolateral,
  • sredstvo za dugoročnu štednju,
  • neutralni digitalni asset bez centralnog emitenta.

Njegova snaga leži upravo u jednostavnosti.

Bitcoin ne pokušava biti sve.

Pokušava biti najsigurnija decentralizovana digitalna monetarna mreža.

Potencijal

Ako Bitcoin nastavi proces monetizacije i bude sve više posmatran kao globalna rezervna digitalna imovina, njegov potencijal ne zavisi od jednog proizvoda ili kompanije, već od povećanja globalnog povjerenja u samu mrežu.

Glavni rizik

Najveći rizici nisu klasični poslovni rizici, jer iza Bitcoina nema kompanije. Rizici su regulatorni pritisci, tehnološke nepoznanice, koncentracija rudarenja i pitanje dugoročne ekonomije sigurnosti kada block subsidy postane veoma mali.

2. ETHEREUM – ETH

Globalni sloj za programabilnu ekonomiju

Ako je Bitcoin pokušaj stvaranja decentralizovanog novca, Ethereum je pokušaj stvaranja decentralizovanog računarskog i finansijskog sistema.

Smart contracti omogućavaju da novac, zajmovi, stablecoini, tokenizovana imovina, berze i brojne druge aplikacije funkcionišu bez klasičnog centralnog posrednika.

ETH pritom nije samo „coin“. On je potreban za gas i predstavlja kapital kojim se kroz staking osigurava Ethereum mreža.

Upotrebna vrijednost

Ethereum predstavlja baznu infrastrukturu za:

  • DeFi,
  • stablecoine,
  • tokenizaciju,
  • Layer-2 mreže,
  • DAO sisteme,
  • NFT infrastrukturu,
  • institucionalnu blockchain infrastrukturu.

Ethereumova strategija skaliranja značajno se oslanja na Layer-2 mreže, dok je Fusaka nadogradnja iz decembra 2025. i PeerDAS dodatno povećala kapacitet za L2 podatke.

Potencijal

Moja teza kod ETH-a nije da će Ethereum pobijediti svaki drugi blockchain.

Dovoljno je da Ethereum ostane jedan od najvažnijih settlement i security layera globalne tokenizovane ekonomije.

Tu leži njegova ogromna potencijalna vrijednost.

Rizik

Konkurencija Solane, SUI-ja i drugih L1 mreža je ozbiljna. Takođe postoji važno pitanje koliko će vrijednosti ostajati na Ethereum L1, a koliko će je preuzeti Layer-2 ekosistem.

3. BNB – BNB CHAIN

BNB posmatram kao spoj blockchain infrastrukture, velike postojeće korisničke baze i snažne ekonomije tokena.

BNB se koristi kroz BNB Smart Chain, opBNB i Greenfield. Greenfield razvija decentralizovanu podatkovnu infrastrukturu, dok je opBNB Layer-2 skalirajući sistem.

BNB služi za transakcijske naknade, staking i governance, a postoji i sistem periodičnog i real-time spaljivanja tokena.

Upotrebna vrijednost

BNB ima jednu veoma važnu osobinu:

token ima stvarnu funkciju unutar velikog ekosistema.

Njegova vrijednost zato nije zasnovana samo na narativu o budućnosti.

Potencijal

Ako BNB Chain zadrži veliki broj korisnika i nastavi razvijati DeFi, PayFi, AI i podatkovnu ekonomiju, BNB ostaje centralna ekonomska jedinica tog sistema.

Rizik

Najveći rizik vidim u percepciji centralizacije i snažnoj istorijskoj povezanosti BNB ekosistema sa Binanceom.

4. XRP – XRP LEDGER

XRP je često pogrešno predstavljen samo kao „coin za banke“.

XRPL je mnogo šira finansijska infrastruktura.

Podržava plaćanja, razmjenu valuta, vlastiti DEX, AMM infrastrukturu i tokenizaciju realne imovine.

Problem koji rješava

Tradicionalni međunarodni finansijski sistem je:

spor, fragmentiran, skup i zavisan od velikog broja posrednika.

XRPL pokušava napraviti infrastrukturu u kojoj se različite vrste vrijednosti mogu prenositi i razmjenjivati veoma brzo.

Potencijal

Posebno mi je zanimljiva kombinacija:

plaćanja + stablecoini + tokenizacija + institucionalno finansiranje.

Ako značajan dio finansijske imovine u narednim decenijama zaista pređe na blockchain infrastrukturu, XRPL ima logičnu upotrebnu nišu.

Rizik

Velika tehnološka upotreba XRPL-a ne znači automatski da svaki oblik te aktivnosti mora proporcionalno stvarati potražnju za XRP-om. Zato uvijek odvajam uspjeh mreže od value-capture mehanizma tokena.

5. KASPA – KAS

Kaspa mi je interesantna jer pokušava odgovoriti na jedno fundamentalno pitanje:

Može li Proof-of-Work ostati decentralizovan i siguran poput Bitcoin filozofije, ali biti mnogo brži?

Umjesto klasičnog blockchaina koristi BlockDAG i GHOSTDAG arhitekturu.

Kaspa trenutno radi na 10 blokova u sekundi, a paralelni blokovi se ne odbacuju nego se uređuju unutar DAG strukture. Projekat je pokrenut bez preminea i privatne prodaje.

Upotrebna vrijednost

Kaspa pokušava spojiti:

PoW sigurnost + visok throughput + brzo potvrđivanje transakcija.

Sljedeća velika faza je programabilnost. Kaspa dokumentacija već opisuje Toccata arhitekturu za UTXO-native programabilnost, dok projekat Toccata i DAGKnight navodi kao sljedeće razvojne korake.

Potencijal

Ako Kaspa uspije postati brz, programabilan i decentralizovan PoW settlement sistem, dobija vrlo specifičnu poziciju koju nema mnogo konkurenata.

Rizik

Tehnologija mora stvoriti ekonomiju.

Brz blockchain bez dovoljno aplikacija, likvidnosti, developera i korisnika nije dovoljan.

Upravo zato smatram narednu fazu Kaspe važnijom od same brzine mreže.

6. CHAINLINK – LINK

Chainlink mi je jedan od infrastrukturno najvažnijih projekata.

Blockchain sam po sebi ne zna cijenu zlata, kamatnu stopu, vrijednost Apple dionice, stanje bankovnog računa ili rezultat događaja.

Neko mora pouzdano dovesti vanjske podatke na blockchain.

Tu nastaje oracle problem.

Chainlink je iz običnog oracle sistema izrastao u infrastrukturu koja uključuje Data Feeds, Proof of Reserve, CCIP interoperabilnost i Chainlink Runtime Environment – CRE.

Zašto mi je posebno zanimljiv?

Buduća finansijska infrastruktura vjerovatno neće postojati na jednom blockchainu.

Postojaće:

Ethereum, Solana, privatne bankarske mreže, tokenizovani fondovi, stablecoini, CBDC infrastruktura i sistemi koji danas još ne postoje.

Neko mora omogućiti njihovu komunikaciju.

Chainlink pokušava biti upravo taj sloj.

LINK kao token

Ovdje je važno da postoji i value-capture mehanizam.

LINK se koristi za plaćanje usluga i cryptoeconomic security kroz staking. Chainlink navodi da se prihod od enterprise i onchain korištenja kroz Payment Abstraction može konvertovati u LINK.

To smatram posebno važnim.

Potencijal

Ako tokenizacija postane velika industrija, neće biti dovoljno samo tokenizovati asset.

Potrebni su:

podaci + interoperabilnost + dokaz rezervi + compliance + komunikacija između blockchaina.

Upravo tu vidim stratešku važnost Chainlinka.

7. SUI – SUI

SUI je projekat koji gledam prvenstveno kroz arhitekturu i skalabilnost.

Za razliku od tradicionalnog account-based pristupa, Sui koristi object-centric model.

Ako dvije transakcije ne koriste iste objekte, moguće ih je izvršavati paralelno. To daje arhitekturi vrlo zanimljiv potencijal skaliranja.

Upotrebna vrijednost

Takva arhitektura je posebno zanimljiva za:

  • DeFi,
  • gaming,
  • digitalnu imovinu,
  • aplikacije sa velikim brojem transakcija,
  • consumer Web3.

SUI se koristi za gas, staking i ekonomiju storage sistema.

Potencijal

SUI za mene predstavlja opkladu na ideju da sljedeća generacija blockchain aplikacija mora korisnički izgledati skoro kao Web2.

Brzo.

Jeftino.

Bez čekanja.

Rizik

SUI se nalazi u brutalno konkurentnom L1 segmentu.

Tehnološka superiornost sama po sebi ne garantuje pobjedu. Potrebni su developeri, aplikacije, kapital i stvarni korisnici.

8. HEDERA – HBAR

Hedera je potpuno drugačija investiciona teza.

Koristi Hashgraph konsenzus i pozicionira se kao infrastruktura pogodna za aplikacije koje zahtijevaju veliki throughput, predvidive troškove i enterprise upotrebu.

Hedera pruža Consensus Service, Token Service i EVM smart contract infrastrukturu.

HBAR ima jasnu funkciju

HBAR:

  • plaća mrežne naknade,
  • koristi se za staking,
  • pomaže osiguravanju Proof-of-Stake mreže.

Potencijal

Posebno me zanima mogućnost korištenja Hedere za:

tokenizaciju, enterprise podatke, audit trail, micropayments, stablecoine i AI agente.

Hedera u svojim materijalima iz 2026. upravo AI + DLT infrastrukturu vidi kao područje gdje immutable ordering i micropayments mogu imati veliku vrijednost.

Rizik

Najveće pitanje Hedere nije može li tehnologija raditi.

Pitanje je:

koliko stvarne ekonomske aktivnosti može preći na javnu mrežu i koliko te aktivnosti stvara potražnju za HBAR-om?

9. NEXO – NEXO

NEXO je potpuno druga vrsta ulaganja.

To nije klasična decentralizovana L1 infrastruktura.

NEXO token je vezan za ekonomiju Nexo platforme.

Njegova funkcija uključuje loyalty nivoe, povoljnije uslove kreditiranja, povećane prinose i određene pogodnosti Nexo Card sistema.

Investiciona logika

Moja teza ovdje nije:

„Nexo će postati novi Ethereum.“

Nego:

ako Nexo platforma nastavi rasti kao digital-asset wealth platforma, token može imati vrijednost unutar ekonomije te platforme.

Potencijal

Crypto-backed lending, upravljanje digitalnim bogatstvom i povezivanje klasičnih finansijskih proizvoda sa kripto-kolateralom predstavlja veliko potencijalno tržište.

Rizik

Kod NEXO-a postoji daleko veći:

company risk, counterparty risk i regulatorni rizik

nego kod Bitcoina.

To je veoma važno razumjeti.

10. HYPERLIQUID – HYPE

Hyperliquid smatram jednim od najinteresantnijih pokušaja da se napravi potpuno onchain finansijsko tržište sa performansama centralizovane berze.

HyperCore sadrži perpetual i spot order book infrastrukturu, dok HyperEVM omogućava general-purpose smart contracte povezane sa likvidnošću HyperCore sistema.

Prema dokumentaciji, HyperCore podržava oko 200.000 naloga u sekundi.

Zašto mi je posebno zanimljiv?

Tradicionalni DeFi je imao problem:

decentralizacija je često dolazila uz lošiji trading experience.

Hyperliquid pokušava ukloniti taj kompromis.

HYPE value capture

HYPE ima funkciju u stakingu i osiguravanju mreže, koristi se kao gas na HyperEVM-u, a trading fee sistem uključuje automatsku konverziju dijela naknada u HYPE kroz Assistance Fund.

To je veoma interesantan spoj:

korištenje proizvoda → prihod sistema → ekonomski efekat na token.

Potencijal

Ako budućnost finansijskih tržišta postane djelimično onchain, Hyperliquid ne mora ostati samo „DEX za perpetuals“.

Može evoluirati prema kompletnoj finansijskoj infrastrukturi.

Rizik

Visoka valuacija, konkurencija, tehnički rizik, regulatorni tretman derivata i činjenica da se HyperEVM još razvija čine ovaj projekat daleko rizičnijim od etabliranih monetarnih mreža.

11. SOLANA – SOL

Solana predstavlja tezu o visokoperformantnom globalnom blockchainu sa jedinstvenim stanjem.

Niske naknade i kratka vremena blokova omogućavaju DeFi, trgovanje, plaćanja i consumer aplikacije gdje korisnik ne može čekati desetine sekundi na svaku operaciju.

SOL se koristi za mrežne naknade.

Zašto vjerujem u koncept?

Blockchain mora postati dovoljno brz da prosječan korisnik prestane razmišljati o tome da koristi blockchain.

To je paradigma:

tehnologija pobjeđuje kada postane nevidljiva.

Solana pokušava upravo to.

Potencijal

Posebno ga vidim kroz:

  • stablecoin payments,
  • DeFi,
  • trading,
  • consumer aplikacije,
  • tokenizaciju,
  • DePIN,
  • mobilnu blockchain ekonomiju.

Rizik

Solana zahtijeva visok nivo tehničke infrastrukture i nalazi se u direktnoj borbi sa Ethereum ekosistemom i novim visokoperformantnim L1 mrežama.

12. RENDER – RENDER

RENDER je jedan od projekata kod kojeg je veza između stvarnog proizvoda, stvarne potrebe i ekonomije tokena relativno lako razumljiva.

Render Network pokušava napraviti globalno decentralizovano tržište GPU računarske snage.

Na jednoj strani postoje vlasnici grafičkih procesora koji imaju neiskorišten kapacitet.

Na drugoj strani postoje:

3D umjetnici, filmski studiji, arhitekte, developeri, AI kompanije i drugi korisnici kojima je potrebna ogromna GPU računarska snaga.

Render Network pokušava spojiti te dvije strane.

Problem koji rješava

GPU računarska snaga postaje jedan od najvažnijih resursa savremene digitalne ekonomije.

Potrebna je za:

  • 3D rendering,
  • filmsku i VFX produkciju,
  • gaming,
  • generativni AI,
  • generisanje slika i videa,
  • AI inference,
  • machine learning,
  • fine-tuning modela,
  • simulacije i druge compute-intensive zadatke.

GPU više nije samo grafička kartica za gaming.

Postaje infrastruktura AI ekonomije.

Upotrebna vrijednost

Render Network omogućava korisnicima da pristupe distribuiranoj GPU računarskoj snazi bez potrebe da sami grade velike data-centre ili kupuju skupu infrastrukturu.

Node operatori daju raspoloživu GPU snagu mreži, izvršavaju računske zadatke i za svoj rad primaju RENDER.

Time nastaje ekonomija:

GPU kapacitet → stvarni računski posao → plaćanje → RENDER ekonomija.

Render je prvobitno bio snažno fokusiran na 3D rendering, ali njegova potencijalna vrijednost postaje znatno veća ako se razvije u:

decentralizovanu GPU compute infrastrukturu.

Zašto mi je posebno zanimljiv?

RENDER nije projekat koji je naknadno dodao riječ „AI“ zato što je AI postao popularan.

Decentralizovana distribucija GPU računarske snage predstavlja osnovnu ideju projekta već godinama.

AI je prirodno proširenje te infrastrukture.

Kako generativna umjetna inteligencija, AI video, 3D sadržaj i inference rastu, raste i potreba za GPU računanjem.

Zato moja investiciona teza ne počiva na rečenici:

„AI tokeni će rasti.“

Nego na mnogo fundamentalnijem pitanju:

„Hoće li svijetu u budućnosti trebati više GPU računarske snage nego danas?“

Ako je odgovor da, onda postoji tržište koje Render pokušava osvojiti.

RENDER kao token

Posebno je zanimljiv Burn-Mint Equilibrium model.

Korisnici plaćaju stvarni računski posao, dok se odgovarajuća vrijednost RENDER tokena može spaljivati kroz ekonomiju Render Creditsa.

Node operatori istovremeno dobijaju RENDER kao nagradu za pruženu računarsku snagu.

To stvara dvije ekonomske sile:

korištenje mreže → burn

i

nagrađivanje GPU operatora → emisija.

Zato kod RENDER-a nije dovoljno gledati samo koliko se tokena spaljuje.

Važno je pratiti:

burn naspram emisije.

Ako stvarna upotreba mreže raste toliko da burn dugoročno postaje sve značajniji u odnosu na emisiju, ekonomika tokena postaje kvalitetnija.

Potencijal

Najveći potencijal RENDER-a vidim u spoju nekoliko velikih industrija:

3D grafika + VFX + gaming + generativni AI + AI video + inference + GPU compute.

Posebno je zanimljivo generisanje videa.

Jedna slika predstavlja jedan frame.

Video predstavlja hiljade frameova.

Ako AI-generated video postane veliki dio buduće digitalne ekonomije, potreba za GPU kapacitetom može dramatično rasti.

Render tada ne bi bio samo mreža za grafičke umjetnike.

Mogao bi postati dio šire AI compute infrastrukture.

Rizik

RENDER ima ozbiljnu konkurenciju.

Ne samo od drugih blockchain projekata, nego i od:

velikih cloud kompanija, specijalizovanih GPU cloud provajdera i drugih decentralizovanih compute mreža.

AWS, Google Cloud, Microsoft Azure, CoreWeave i drugi imaju velike prednosti kada su u pitanju enterprise ugovori, podrška, sigurnost i ogromni homogeni GPU klasteri.

Zato ključno pitanje nije:

„Postoji li buduća potražnja za GPU računanjem?“

Nego:

„Koliki dio tog tržišta Render Network može osvojiti?“

Za mene zato RENDER predstavlja:

decentralizovanu GPU i AI compute infrastrukturnu tezu.

Njegov najveći kvalitet je to što njegov osnovni proizvod nije token.

Njegov proizvod je:

računarska snaga.

Token je ekonomski mehanizam oko tog proizvoda.

13. ONDO – ONDO

Ondo mi je jedan od najzanimljivijih projekata jer napada tržište koje je višestruko veće od kompletne današnje kripto-industrije:

tradicionalna finansijska imovina.

Ondo razvija infrastrukturu za tokenizovane Treasuries, dionice, ETF-ove i druga finansijska sredstva.

Do 2026. razvoj je značajno napredovao. Ondo Global Markets tokenizuje američke dionice i ETF-ove, dok je kompanija u julu 2026. predstavila i Ondo Network kao novu izvršnu infrastrukturu za onchain tržišta.

Ondo je takođe tokom 2026. ostvario značajan regulatorni napredak u SAD-u kroz svoju infrastrukturu za tokenizovane vrijednosne papire.

Problem koji rješava

Zašto bi dionica morala biti zaključana u infrastrukturi koja radi samo određene sate?

Zašto settlement mora trajati duže nego blockchain transakcija?

Zašto finansijska imovina ne bi mogla postati programabilna?

To su pitanja iza RWA revolucije.

Potencijal

Ako stablecoini predstavljaju tokenizovani novac, onda tokenizovane dionice, obveznice i fondovi predstavljaju potencijalnu tokenizaciju ogromnog dijela finansijskog sistema.

Upravo zato ONDO smatram važnom tezom.

Ali postoji veoma važna napomena

Uspjeh Ondo kompanije i Ondo proizvoda nije automatski jednak rastu vrijednosti ONDO tokena.

Token value capture moram analizirati odvojeno od kvaliteta samog biznisa.

To je jedan od ključnih rizika moje ONDO teze.

14. NEAR – NEAR

NEAR je projekat čija se teza posljednjih godina značajno razvila.

Više ga ne gledam samo kao još jedan L1.

Najinteresantnija mi je kombinacija:

Chain Abstraction + Intents + AI.

NEAR Intents pokušava omogućiti korisniku da kaže šta želi postići, dok infrastruktura rješava kako će se operacija izvršiti između različitih blockchaina.

Zašto je ovo važno?

Današnji Web3 je previše komplikovan.

Korisnik mora znati:

koji chain, koji bridge, koji gas token, koji wallet i gdje postoji likvidnost.

Masovno usvajanje vjerovatno zahtijeva da sve to nestane iz korisničkog interfejsa.

AI komponenta

NEAR strategija za 2026. eksplicitno povezuje cross-chain finansijsku infrastrukturu sa autonomnim AI agentima koji mogu izvršavati ekonomske aktivnosti.

Potencijal

Ako AI agenti u budućnosti zaista budu autonomno kupovali, plaćali, mijenjali assete i upravljali kapitalom, potreban im je settlement sistem.

NEAR pokušava pozicionirati svoju infrastrukturu upravo tu.

Rizik

Velika vizija znači i veliki execution risk.

AI + crypto narativ mora se pretvoriti u realnu ekonomsku aktivnost.

SPEKULATIVNI DIO PORTFOLIJA

Ovdje namjerno pravim jasnu granicu.

Potencijalno veliki prinos uvijek dolazi uz mogućnost veoma velikog gubitka.

Zbog toga VRA i SUPRA ne stavljam u istu kategoriju sa BTC-om, ETH-om ili LINK-om.

15. VERASITY – VRA

VRA mi je spekulativno zanimljiv zbog problema koji pokušava riješiti:

digitalna reklamna prevara.

Ogromna količina internet advertising budžeta gubi se na botove, fake traffic i lažne preglede.

VeraViews danas nudi advertising stack sa Ad Exchangeom, SSP infrastrukturom i AI-driven sistemom za otkrivanje invalidnog prometa i advertising fraud-a.

VRA se koristi unutar Verasity ekosistema, uključujući funding advertising kampanja, VeraWallet i određene Proof-of-View/data-transfer funkcije.

Zašto potencijal postoji?

Problem je ogroman.

Ako možeš dokazati oglašivaču:

„Ovo je stvarna osoba, stvarni pregled i stvarna reklama“

postoji realna komercijalna vrijednost.

Ali ovdje moram biti posebno oprezan

Verasityjev roadmap za 2026. snažno je usmjeren prema novom PLRL ekosistemu i zasebnom $PLRL tokenu na Base mreži.

To stvara veoma važno investiciono pitanje:

koliko budućeg rasta Verasity ekosistema hvata VRA, a koliko novi PLRL?

Zbog toga VRA kod mene ostaje spekulativna pozicija.

Veliki problem koji rješava – da.

Proizvod – postoji.

Ali tokenomics i budući value capture zahtijevaju mnogo veću pažnju.

16. SUPRA – SUPRA

SUPRA takođe držim u spekulativnoj kategoriji, ali iz sasvim drugog razloga.

Tehnološki koncept je veoma ozbiljan.

Supra pokušava spojiti:

Layer-1 + oracle infrastrukturu + automatizaciju + interoperabilnost.

Supra L1 podržava MoveVM i EVM, native oracle podatke, dVRF, automation i SupraNova bridge infrastrukturu.

Ono što mi je posebno interesantno – AutoFi

Današnji smart contract je uglavnom pasivan.

Neko ga mora pozvati.

Supra pokušava omogućiti blockchainu da izvršava određene akcije automatski kada se ispune uslovi.

Primjeri su:

  • automatska otplata kredita,
  • zaštita od likvidacije,
  • DCA,
  • rebalans portfolija,
  • yield optimization,
  • limit orderi,
  • periodična plaćanja.

To mijenja paradigmu sa:

„smart contract čeka korisnika“

na:

„smart contract reaguje na podatke i događaje.“

Oracle infrastruktura

Supra već pruža oracle infrastrukturu na velikom broju mreža.

Potencijal

Ako DeFi postane ozbiljniji finansijski sistem, automatizacija će biti neophodna.

Bankarski sistemi ne čekaju čovjeka da ručno pritisne dugme za svaki obračun kamata, margin call ili settlement.

Ni DeFi dugoročno ne može tako funkcionisati.

Tu vidim fundamentalnu logiku Supra projekta.

Zašto ga ipak zovem spekulativnim?

Zato što tehnologija još mora dokazati:

network effects, kapital, developere, aplikacije, likvidnost i dugoročnu potražnju za SUPRA tokenom.

Chainlink već ima ogromnu infrastrukturnu prednost.

Supra tek mora dokazati da može osvojiti značajan dio tog tržišta.

Zato potencijal može biti veoma velik, ali je i rizik proporcionalno veći.

Kako ja zapravo gledam cijelu ovu listu?

Ovo nije šesnaest istih opklada na rast kripta.

Ja ih vidim kao ulaganje u različite dijelove potencijalne buduće digitalne ekonomije.

BTC – digitalni novac i monetarna oskudica.

ETH – globalni settlement i smart-contract sloj.

BNB – velika Web3 ekonomija i infrastrukturni ekosistem.

XRP – plaćanja, likvidnost i tokenizovana finansijska infrastruktura.

KAS – skalabilni Proof-of-Work i BlockDAG eksperiment.

LINK – podaci, oracle infrastruktura i interoperabilnost.

SUI – visokoperformantna object-centric blockchain arhitektura.

HBAR – enterprise DLT, tokenizacija i podatkovni konsenzus.

NEXO – ekonomija digital-asset wealth platforme.

HYPE – onchain berzanska i tržišna infrastruktura.

SOL – visokoperformantni consumer i finansijski blockchain.

RENDER – decentralizovana GPU i AI compute infrastruktura.

ONDO – tokenizacija tradicionalnih finansijskih tržišta.

NEAR – chain abstraction, Intents i ekonomija AI agenata.

VRA – borba protiv advertising fraud-a.

SUPRA – oracle + blockchain + automatizovani DeFi.

Šta im je zajedničko?

Ne tražim šesnaest tokena koji rade istu stvar.

Tražim projekte koji pokušavaju zauzeti različite slojeve buduće digitalne ekonomije.

Jer ako blockchain industrija zaista sazrije, neće postojati jedan pobjednik koji radi sve.

Biće potreban:

novac,

settlement,

smart contracti,

brzi execution layeri,

podaci,

oracle sistemi,

interoperabilnost,

GPU računarska infrastruktura,

berze,

tokenizovana imovina,

plaćanja,

automatizacija

i pristup tradicionalnom finansijskom sistemu.

Upravo zato moj kriterij nije samo:

„Može li cijena rasti?“

Mnogo važnije pitanje glasi:

„Ako ovaj projekat uspije – hoće li svijetu zaista trebati ono što je napravio?“

A poslije toga dolazi još važnije investiciono pitanje:

„Ako svijetu bude trebala tehnologija – hoće li vrijednost te upotrebe zaista završavati u tokenu koji držim?“

To je razlika između spekulacije o cijeni i investicione teze o vrijednosti.

I upravo na toj razlici zasnivam svoj pogled na ove projekte.

NAPOMENA: Ovo nije finansijski savjet, već moje lično viđenje kripto-tržišta. Kripto-tržište je trenutno veoma volatilno i nosi visok nivo rizika. Ako odlučite da kupujete ili ulažete, to činite isključivo na vlastitu odgovornost.

Petar Miljic – Finansije za narod

👉 Znanjem protiv hajpa – uvijek sigurniji put!

🌐 Posjeti nas: https://kriptoentuzijasti.io

🐦 Prati nas na X-u: https://twitter.com/k_entuzijasti

Ako vam se sviđa ono što čitate, podijelite članak na društvenim mrežama i pomozite nam širiti finacijsku slobodu i kripto znanje. Zajedno gradimo svijet financija i kripta!

#crypto #Bitcoin #KASPA #HBAR #XRP #RENDER #NEXO #BulRan2032

https://kriptoentuzijasti.io/ko-ce-opstati-u-novom-finansijskom-sistemu

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)

BobiAI Chat

🗑️ ×

Košarica

🛒

Vaša košarica je trenutno prazna.

Krenite u kupovinu
💎

Odaberi pretplatu

Pristup svim člancima u kategoriji

Već imaš račun? Prijavi se | Registriraj se
🔒 Sigurno plaćanje