Ako si ikada slao ETH iz jednog walleta u drugi, vjerojatno si vidio broj 21.000, čak i ako nisi znao što znači. Taj broj desetljećima nije postojao, ali u kripto svijetu nekoliko godina zna izgledati kao vječnost. Upravo zato je promjena koju Ethereum sada priprema zanimljiva. Ethereum gas više se ne želi računati prema jednom starom pravilu koje svaku običnu transakciju gotovo automatski stavlja u isti okvir. Ideja je da mreža počne preciznije naplaćivati ono što transakcija stvarno radi.
Na prvi pogled to zvuči kao tema za developere.
Ali zapravo nije.
Jer gas nije nešto što postoji samo u kodu. Gas je ono što svaki korisnik plaća kada šalje ETH, mijenja token na DEX-u, mintaju se tokeni ili kada neki pametni ugovor napravi ozbiljniji posao.
Ako se promijeni način na koji Ethereum računa taj trošak, promjena se događa duboko ispod korisničkog sučelja, ali posljedice mogu osjetiti walleti, aplikacije i developeri.
Zašto je baš 21.000 toliko dugo bio važan broj
Zamisli da šaljem 1 ETH iz svog walleta u tvoj.
Naizgled se ne događa puno.
Mreža mora provjeriti potpis.
Mora vidjeti imam li dovoljno ETH-a.
Mora smanjiti moje stanje.
Mora povećati tvoje.
I mora zapisati promjenu u blockchain.
Za tu najosnovniju vrstu transakcije Ethereum već dugo koristi osnovni trošak od 21.000 gasa.
Gas nije isto što i ETH.
To je mjera količine računalnog rada i resursa koje transakcija koristi.
Tek nakon toga gas množimo s trenutnom cijenom gasa i dobivamo stvarnu naknadu koju plaćamo u ETH-u.
Zato dvije transakcije mogu koristiti istih 21.000 gasa, ali koštati različito u eurima.
Ako je mreža mirna i gas je jeftin, naknada je mala.
Ako je potražnja velika, isti posao može biti skuplji.
Broj 21.000 zato nije cijena.
On je više poput količine goriva koju određena radnja zahtijeva.
Problem je što dvije transakcije ne rade uvijek isti posao
Tu dolazimo do razloga zašto Ethereum želi mijenjati sustav.
Zamisli dvije obične ETH transakcije.
U prvoj šaljem ETH na adresu koja već postoji i već je aktivna.
U drugoj šaljem ETH na potpuno novu adresu koja još nema stanje.
Na ekranu obje izgledaju gotovo jednako.
Pošalji ETH.
Unesi iznos.
Potvrdi.
Ali Ethereum iza kulisa ne mora obaviti potpuno isti posao.
Slanje na novu adresu može povećati stanje koje mreža mora dugoročno čuvati. To znači da se povećava količina podataka koju nodeovi moraju održavati.
Stari model u velikoj mjeri kreće od istog osnovnog troška od 21.000 gasa i ne razlikuje dovoljno precizno sve te situacije.
EIP-2780 pokušava to razložiti.
Umjesto jednog velikog fiksnog broja, različiti dijelovi transakcije dobivaju vlastiti trošak.
Ethereum gas počinje više nalikovati računu za ono što stvarno koristiš
Najlakše mi je ovo usporediti s računom u restoranu.
Zamisli restoran koji godinama svakom gostu naplaćuje 21 euro čim sjedne za stol.
Nije važno je li popio samo vodu ili naručio cijelu večeru.
Osnovni račun je isti.
To je praktično za restoran.
Lako je računati.
Ali nije baš precizno.
Ethereum sada pokušava razlomiti taj račun.
Provjera potpisa košta jedno.
Pristup računu drugo.
Promjena stanja treće.
Stvaranje novog računa četvrto.
Na taj način jednostavnija radnja ne mora automatski plaćati isto kao radnja koja mreži dugoročno ostavlja više posla.
To je suština promjene.
Ne ukida se gas.
Ne ukidaju se naknade.
Mijenja se način na koji mreža računa koliko je pojedina operacija stvarno zahtjevna.
Hoće li obična ETH transakcija onda pojeftiniti?
Tu odgovor nije samo da ili ne.
Prema trenutnom prijedlogu EIP-2780, prijenos vrijednosti na već postojeću običnu adresu i dalje bi ukupno koristio približno 21.000 gasa.
Drugim riječima, klasično slanje ETH-a osobi koja već ima aktivnu adresu ne bi trebalo odjednom postati dramatično drukčije.
Ali neke druge situacije bi se razdvojile.
Primjerice, najjednostavnija transakcija bez prijenosa vrijednosti prema postojećem računu može imati niži osnovni trošak.
S druge strane, slanje ETH-a na potpuno novu adresu može biti skuplje jer mreža tada mora stvoriti novo stanje koje mora dugoročno održavati.
To mi je zapravo puno logičnije od jednog univerzalnog broja.
Ako jedna transakcija ostavlja veći trajni teret mreži, ima smisla da to i plati.
Stvaranje novog računa postaje posebno zanimljivo
Ovo je dio koji će možda najviše zbuniti ljude kada prvi put čuju brojke.
Prema trenutačnom modelu EIP-2780, klasični prijenos ETH-a postojećoj adresi i dalje ostaje oko 21.000 gasa.
Ali ako šalješ vrijednost adresi koja još ne postoji u stanju mreže, pojavljuje se dodatni trošak stvaranja tog novog stanja.
Taj dodatni dio može biti vrlo velik u usporedbi sa starim fiksnim brojem.
Zašto?
Zato što novi račun nije samo trenutni posao.
On ostavlja novi zapis koji nodeovi moraju čuvati i ubuduće.
Ethereum već godinama pokušava riješiti problem rasta stanja mreže.
Što je više računa, ugovora i podataka koje treba održavati, to je teže pokretati vlastiti node.
A ako pokretanje nodea postane preskupo ili prezahtjevno, mreža dugoročno može postati centraliziranija.
Zato se gas sve više koristi i kao način da korisnik plati stvarni dugoročni trošak koji ostavlja mreži.
Zašto Ethereum ovo radi baš sada
Ethereum posljednjih godina pokušava povećavati kapacitet glavne mreže.
Gas limit je tijekom 2025. podignut s otprilike 30 milijuna na 60 milijuna, a dugoročni cilj je još veći kapacitet.
Na prvu bi čovjek rekao:
Pa samo povećajte gas limit još više.
Ako u jedan blok možemo staviti više transakcija, problem je riješen.
Ali nije baš tako.
Svaka transakcija nešto košta node koji je mora obraditi.
Ako određene operacije u gasu izgledaju jeftinije nego što su stvarno teške za računalo, tada povećanje gas limita može preopteretiti nodeove.
To je kao da u lift napišeš da osoba od 150 kilograma "vrijedi" 70 kilograma.
Na papiru lift prima deset ljudi.
U stvarnosti je možda preopterećen već sa šest.
Gas mora što bolje odgovarati stvarnom trošku rada.
Tek tada možeš sigurno povećavati kapacitet.
Ethereum Foundation je upravo to navela kao jedan od razloga aktualnih repricing promjena za nadogradnju Glamsterdam: cijene pojedinih operacija trebaju bolje pratiti stvarni posao koji nodeovi obavljaju kako bi mreža mogla nastaviti skalirati bez nepotrebnog opterećenja operatora nodeova.
Glamsterdam mijenja puno više od jednog broja
Važno je razumjeti da se cijela nadogradnja ne vrti samo oko 21.000 gasa.
EIP-2780 dio je šire promjene načina na koji Ethereum cijeni resurse.
Uz njega se testiraju i promjene poput EIP-8037 i EIP-8038.
Jedna povećava i bolje odvaja trošak stvaranja novog stanja.
Druga mijenja cijenu pristupa postojećem stanju mreže.
Drugim riječima, Ethereum pokušava napraviti nešto što je godinama odgađao.
Pogledati što pojedine operacije danas stvarno koštaju moderni Ethereum node i tome prilagoditi gas.
To je posebno važno jer Ethereum 2026. nije ista mreža kakva je bio prije nekoliko godina.
Ima veće blokove.
Više podataka.
Više računa.
Više pametnih ugovora.
Drugačije wallete.
L2 mreže.
Account abstraction.
I puno veće ambicije oko budućeg kapaciteta.
Stari cjenik više ne odgovara nužno novom sustavu.
Može li se zbog toga neka aplikacija pokvariti?
Da.
I upravo zato Ethereum Foundation trenutno upozorava developere da testiraju svoje aplikacije prije aktivacije nadogradnje.
Kod nekih pametnih ugovora developer je napravio pretpostavku koliko će određena radnja maksimalno koštati.
Ako se cijena te operacije poveća, ugovor možda više nema dovoljno gasa za izvršenje određenog koraka.
Ethereum Foundation je 24. kolovoza objavila rezultate testiranja starih mainnet transakcija prema novom rasporedu cijena. Većina ugovora nema problem, ali mali broj njih može zahtijevati prilagodbu ili veći gas limit. Za običnog korisnika zasad se ne očekuje potreba za bilo kakvom ručnom promjenom.
To je važna razlika.
Ovo nije situacija u kojoj ćeš jednog jutra otvoriti MetaMask i morati ručno učiti novu formulu.
Walleti i infrastruktura trebali bi većinu toga riješiti u pozadini.
Zašto wallet danas često već sam bira gas limit
Velik broj korisnika nikada ručno nije napisao 21.000.
Wallet to napravi za njih.
Kada želiš poslati transakciju, wallet može procijeniti koliko će ona približno gasa trebati.
Ako radiš swap, procjena će biti puno veća.
Ako šalješ običan ETH, puno manja.
Zato promjena osnovnih pravila ne znači automatski da korisnici moraju postati stručnjaci za gas.
Ali može značiti da će wallet ubuduće morati postaviti drukčiji limit za situaciju koja je prije izgledala potpuno standardno.
EIP-2780 upravo zato nije potpuno kompatibilan sa starim pretpostavkama. Walleti, RPC servisi i alati koji negdje u kodu jednostavno pretpostavljaju da je "obična transakcija = 21.000" moraju se prilagoditi.
A što ako wallet pogriješi?
Recimo da transakciji damo premalo gasa.
Ethereum je ne može završiti.
To ne znači da će mreža pokušavati beskonačno.
Transakcija može završiti bez željene promjene stanja, a gas koji je potrošen na pokušaj izvršenja i dalje se plaća.
Novi sustav dodatno razdvaja dio troška koji je potreban da bi transakcija uopće bila valjana od dijela koji nastaje tijekom izvršenja.
To je tehnički detalj koji običan korisnik možda nikada neće primijetiti, ali developerima i walletima postaje važan.
Mreža zapravo želi točnije znati:
što moramo napraviti prije samog izvršenja,
što se događa tijekom izvršenja,
i koliko svaki od tih koraka stvarno košta.
21.000 nije bio zakon prirode
Mislim da je ovo najvažniji dio cijele priče.
U kriptu se određeni brojevi s vremenom počnu doživljavati kao nešto sveto.
Bitcoin ima 21 milijun.
Ethereum transfer ima 21.000 gasa.
Blok ima određeni limit.
Ali nisu svi ti brojevi ista vrsta pravila.
Bitcoinov limit ponude dio je njegove monetarne politike.
Ethereumovih 21.000 gasa samo je cjenik računalnog rada koji je jednom određen prema tadašnjem modelu mreže.
Ako se stvarni trošak promijeni, ima smisla promijeniti i cjenik.
To nije promjena vrijednosti ETH-a.
Nije promjena ukupne ponude.
Nije promjena vlasništva nad sredstvima.
To je održavanje stroja koji ispod svega toga radi.
Korisnik možda neće primijetiti gotovo ništa, ali mreža hoće
Ako Glamsterdam i ove promjene dođu na mainnet u obliku kakav se trenutno testira, velik broj korisnika možda neće primijetiti dramatičnu razliku.
Otvoriš wallet.
Pošalješ ETH.
Wallet procijeni gas.
Potvrdiš.
Transakcija prođe.
Ali ispod tog poznatog ekrana Ethereum će puno preciznije računati što si od mreže stvarno tražio.
I upravo zato mi je ova tema zanimljiva.
Najvažnije blockchain promjene često nisu one koje imaju najveći logo i najglasniji marketing.
Ponekad se velika promjena skriva u broju koji već godinama svi gledamo bez da se pitamo zašto je baš takav.
21.000 je dugo bio jedan od tih brojeva.
Sada Ethereum govori da više nije dovoljno reći:
"Svaka obična transakcija počinje ovdje."
Puno preciznije pitanje postaje:
"Što ova transakcija stvarno radi mreži i koliko taj posao stvarno vrijedi?"
Ako Ethereum želi obrađivati sve više aktivnosti, a pritom zadržati mogućnost da obični ljudi i dalje pokreću nodeove, taj odgovor postaje puno važniji od samog broja 21.000.
– Mario Jaklenec | KriptoEntuzijasti –
Kripto nije igra sreće, nego disciplina i razumijevanje onoga u što ulažeš.
Znanje, rizik, analiza i dugoročno razmišljanje – to je put kojim hodamo.
Edukacija bez hypea. Zajednica bez slijepog praćenja. Cilj bez iluzija.
Hvala svima što čitate naše članke na kriptoentuzijasti.io!
🌐 Posjeti nas: https://kriptoentuzijasti.io
💬 Pridruži se zajednici: https://discord.gg/kriptoentuzijasti
🐦 Prati nas na X-u: https://twitter.com/k_entuzijasti
🧠💡 Analiziraj prije nego vjeruješ – misli samostalno, jer će inače tržište misliti umjesto tebe.
U svijetu kriptovaluta gdje je buka veća od znanja, edukacija je tvoj najvažniji alat.
Ne gradi mišljenje o tržištu na temelju memova, FOMO objava i lažnih obećanja o "pasivnoj zaradi" – nego na znanju, iskustvu i razumijevanju kako stvari zaista funkcioniraju.
Ako vam se sviđa ono što čitate, podijelite članak na društvenim mrežama i pomozite nam širiti kripto znanje.
Zajedno gradimo svijet kripta!
